Современные концепции справедливости реферат

Клеопатра

Однако все остальные социальные слои, находящиеся на более высоких ступенях социальной лестницы, то есть большая часть населения, должны добиться жизненных успехов на либерально-индивидуалистических принципах свободного рынка. Социальная система, считает он, должна эти блага четко между собой разделить. Современная западная философия. Для того, чтобы это преодолеть, говорит Ролз, необходимо выработать такие принципы социальной справедливости, которые бы определяли права и обязанности основных институтов общества, и распределяли бы доли выгоды, полученные в результате сотрудничества, по приемлемому для всех принципу [2]. Он звучит следующим образом: второй принцип справедливости предшествует принципу эффективности и принципу максимизации суммы выгод; а честное равенство возможностей предшествует принципу различия.

Современные концепции справедливости реферат 2091

Принципы современные концепции справедливости реферат, справедливости, гуманизма, неподкупности и ответственности как основы нравственной оценки деятельности государственных служащих. Этикет внешнего вида служащего, манер поведения, беседы с посетителями, разговора по служебному телефону. Понятие основных этических категорий. Соотношение в человеке добра и зла. Добродетели и пороки. Традиции разделения милосердия и справедливости в истории философии. Проблема соотношения идеала и реальности.

Идея непреодолимой связи добра и зла.

Теория справедливости Джона Ролза

Античное представление о морали и ее взаимосвязь с человеческой мудростью, исследование вопросов о справедливости. Природа человеческой души, исследование данной тематики в Средневековье.

Современные концепции справедливости реферат 1363032

Рационалистические и иррационалистические представления об этике. Взаимоотношение этики и экономики.

Теория справедливости

Влияние религии, морали, культуры на экономическое поведение человека. Этика бизнеса как прикладная область знаний. Этические направления: утилитаризм, деонтическая этика этика долга и этика справедливости. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.

Причины травматизма на производстве рефератДоклад на тему этикет в англии
Рефераты по кадровому менеджментуДоклад по теме золотое кольцо россии
Эссе по картине демон сидящийПравила оформления курсовой работы рэу им плеханова
Музыкальный коллектив и его руководитель рефератДипломные работы по экономике и управлению
Темы методических докладов по русскому языку и литературеДоклад о производной в физике и технике

Рекомендуем скачать работу и оценить ее, кликнув по соответствующей звездочке. Теория справедливости Джона Ролза Теория справедливости Ролза как образец применения распределительной парадигмы общей справедливости. Гипотетический выбор и "занавес неведения".

Первый принцип справедливости Роулс обозначил современные концепции справедливости реферат принцип равных свободвторой принцип а - принцип различия дифференциациивторой принцип б - принцип участия равных возможностей 1. При этом, первый принцип имеет абсолютный приоритет над вторым, и Роулс называет это приоритетом свободы : основные свободы могут быть ограничены только во имя самой свободы.

И пока не выполнено это условие, говорить о каком бы то ни было справедливом распределении не имеет смысла. При этом под основными свободами подразумеваются политические и гражданские права, стандартные для либеральных демократий: свобода совести, слова, передвижения, право голосовать и быть избранным, право на законный суд и т.

Второе - приоритет справедливости над эффективностью и благосостоянием. Он звучит следующим образом: второй принцип справедливости предшествует принципу эффективности и принципу максимизации суммы выгод; а честное равенство возможностей предшествует принципу различия. Таким образом, принципы социальной и политической справедливости Роулс однозначно трактует как приоритетные по сравнению с принципами экономической эффективности и целесообразности.

Вместе с современные концепции справедливости реферат, американский философ считает нужным особо подчеркнуть: ни при каких условиях нельзя приносить первый приоритет в жертву второму, то есть современные концепции справедливости реферат материальную пользу за счет ограничения свободы.

Как написать литобзор/реферат?

Основные свободы личности должны быть гарантированы в любом случае, даже тогда, когда это не приносит общего материального успеха. Такая позиция отхода от утилитарских взглядов, по мнению Д. Роулса, свидетельствует о том, что индивид готов заключить с обществом договор и тем самым признать это общество справедливым, если общество гарантирует ему прожиточный минимум, независимо от вклада индивида в национальный продукт.

Оправдано может быть и неравенство в распределении редких благ, таких как деньги или оказание услуг в области здравоохранения, если этому реферат улучшение положения наименее привилегированных. При рассмотрении экономических вопросов Роулс основное внимание уделяет нормативным рассуждениям об институтах, способных поддерживать и воспроизводить справедливую социальную систему, и о необходимости изменения существующих социальных и экономических институтов при реформировании современного общества в сторону общества справедливого.

Роулс пытается примирить эгоизм с альтруизмом, экстремальные формы которых справедливости отвергает. Его теория является философским обоснованием социально-патерналистского государства, которое претворит в жизнь принцип гарантии предоставления минимального жизненного уровня низшим слоям населения. Однако все остальные социальные слои, находящиеся на более высоких ступенях социальной лестницы, то есть большая часть населения, должны добиться жизненных успехов современные либерально-индивидуалистических принципах свободного рынка.

В отличие от Д. Роулса американский философ Майкл Вальцер считает невозможным создание универсальной концепции социальной справедливости. Он убежден, что не существует единых критериев справедливости для всех стран и для всех сфер социальной жизни.

Такие критерии являются глубоко укорененными в каждой культуре. Универсальные реферат социальной справедливости, утверждает Вальцер, исходят из того, что их авторы озабочены поисками минимума нравственности в локальных культурах. Упускают при этом из виду, что одни и те же вещи могут быть справедливыми или несправедливыми в концепции друг от друга контекстах.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. В парадигме социального действия справедливость выступает как социальная идея, а идеи и представления, наряду с материальными условиями, по мысли М. Далее мы рассмотрим ряд современных концепций, авторы которых поставили перед собой цель справиться с этой сложной задачей. Теория справедливости Джона Ролза Теория справедливости Ролза как образец применения распределительной парадигмы общей справедливости.

Вальцер против такого подхода. Вальцер перечисляет ряд примеров, демонстрирующих превращение блага одного вида, которые относятся к другой сфере: например, богатство экономическая сфера во власть или славу сфера политическая.

Современные концепции справедливости реферат 6692

Социальная система, считает он, должна эти блага четко между собой разделить. Если, к примеру, здравоохранение является общественной потребностью, то это благо и должно распределяться в соответствии с такой потребностью, то есть никто не может получать больше и лучше по качеству медицинских услуг только потому, что имеет больше денег, более высокий уровень образования или обладает большим влиянием в современные концепции справедливости реферат.

Взгляды М. Вальцера известный польский социолог Витольд Моравский определяет как политически эгалитаристские, хотя это эгалитаризм особого рода, поскольку только в особых условиях можно рассчитывать на успешную реализацию его идеалов. Вальцер считает, что общественный строй, который он отстаивает, можно назвать обществом демократического социализма.

Современные концепции справедливости реферат 6407572

На деле, однако, как считают современные политологи и социологи С. Кольм, Ш. Среди оппонентов Роулса также такие известные личности, как М. Они утверждают, что Ролз трактует человеческую личность в слишком индивидуалистическом понимании отношений индивида и общества [10]. Ролз возразил, что его концепция не претендует на универсальность и всеохватность.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Будучи лишь политической концепцией, и имея тем самым ограниченную область применения, она апеллирует к основным политическим, социальным и экономическим институтам, которые несут ответственность в распределении благ [10].

Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

Подробнее см. Но в реальном обществе невозможно договориться о справедливости, ибо каждый участник договора, зная о своих возможностях, будет отстаивать выгодный исключительно для него принцип справедливости. Дюркгейма справедливость составляет элемент той разновидности социальных фактов, которые он называет коллективными представлениями.

Теория справедливости англ. Дата обращения 18 ноября Институт философии. The Methods of Ethics. Московский государственный университет. Учебник для вузов.

Rawls: An Introduction. Хеффе, В. Малахова, В. Современная западная философия.

  • Но Роулс идет дальше.
  • Роулса американский философ Майкл Вальцер считает невозможным создание универсальной концепции социальной справедливости.
  • Психологические и философские аспекты понятия.
  • Вместе с тем, американский философ считает нужным особо подчеркнуть: ни при каких условиях нельзя приносить первый приоритет в жертву второму, то есть умножать материальную пользу за счет ограничения свободы.

Энциклопедический словарь. История философии. Категории : Книги по алфавиту Сочинения по политической философии Этические сочинения Сочинения по социальной философии Книги года. Пространства имён Статья Обсуждение.

Просмотры Читать Править Править код История.