Курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса

Наталья

Гражданский процесс. В Русской правде упоминаются такие должности, как мечник, то есть человек непосредственно исполняющий волю и решение суда, также они были наделены многими настоящими правами судебных приставов. Департаментские палаты. Здесь отражен принцип, который был закреплен и в ранее действовавшем исполнительном законодательстве, а именно -приоритетность обращения взыскания в отношении граждан на их имущество. Закон, помимо этого, защищает судебного исполнителя, устанавливая уголовную ответственность за посягательство на его жизнь, здоровье либо воспрепятствование осуществлению им профессиональных обязанностей.

Судебный исполнитель обязан уведомить должника о его правах и обязанностях. Кроме того, он обязан при осуществлении ареста-предоставления или ареста-продажи уведомить третье лицо, у которого находится имущество должника, подлежащее аресту, о его обязанностях и тех рисках и ответственности, которые данное третье лицо будет нести в случае отказа от оказания своего содействия судебному исполнителю и взыскателю.

Доклад на тему басня как жанрРеферат информационное обеспечение профессиональной деятельностиКак сделать мир чище доклад
Наследование земельных участков рб рефератРеферат по теме ультразвукОбразец вывода к дипломной работе

Кроме вышеизложенного, судебный исполнитель обязан хранить профессиональную тайну коммерческая тайна, конфиденциальная информация и иные сведенияставшую ему известной в результате осуществления исполнительных действий. В случае нарушения указанного правила, он будет нести уголовную ответственность на основании ст. С г. Франция со времен Наполеона I в территориально-административном отношении разделена на департаменты, которые в свою очередь состоят из округов, а последние — из кантонов.

В судебном же отношении Франция разделена на регионы апелляционных судов, которые рассматривают апелляции на решения судебных органов, находящихся в каждом из департаментов своего региона обычно в состав региона входят судебные органы трех—четырех департаментов. Постановлением от 2 ноября г. Департаментские палаты. Каждая из них объединяет судебных исполнителей конкретного департамента.

Основными функциями данных палат являются представительские представительство перед административными и судебными органами и дисциплинарные полномочия в отношении судебных исполнителей своего департамента, входящих в палату. Судебных исполнителен в департаментской палате представляют избираемые члены которые выбирают своего председателя.

Региональные палаты призваны представлять и защищать интересы судебных исполнителей, исходящих в регион данного апелляционного суда. Эти палаты не имеют права верховенства над департаментскими палатами, а дополняют деятельность последних.

Члены региональных палат избираются судебными исполнителями каждого из департаментов, входящих в состав данного региона. Представительство судебных исполнителей в палате по департаментам пропорционально их численности в каждом из. Ее полномочия также оговорены законом. Она состоит из 32 членов, каждый из которых является представителем своего региона по соответствующему апелляционному суду. Все члены палаты избираются коллегией выборщиков, состоящей из избираемых членов региональных и департаментских палат, сроком на шесть лет.

Кроме этого, Национальная палата обладает весьма обширным кругом и иных полномочий. Казалось бы, между тремя уровнями курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса структуры судебных исполнителей должны существовать отношения власти и подчинения, однако таковые курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса.

Например, Национальная палата не имеет власти над региональной или департаментской палатой. В целом деятельность палат разного уровня дополняет одна другую, но конкуренции компетенции между палатами различного уровня. Может ли французская модель исполнения быть позитивным опытом для российской системы принудительного исполнения? Ведь ни для кого не секрет, что в целях повышения эффективности исполнительного производства в Российской Федерации целесообразно определенным образом реформировать профессию судебных приставов-исполнителей в Российской Федерации.

Так, объединение судебных приставов-исполнителей в рефераты по теме кредит по региональному признаку например, Палата судебных приставов-исполнителей субъекта Российской Федерации, Палата судебных приставов-исполнителей Российской Федерацииобладающих курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса и дисциплинарными полномочиями, позволило бы реально усилить ответственность судебных исполнителей за совершение исполнительных действий, существенно повысить качество таких действий и результативность их применения на практике.

Кроме того, одним из обязательных условий при вступлении в должность судебного исполнителя должно было бы стать его обязательное членство в соответствующей палате. Одним из последствий реформирования организации профессии судебных приставов-исполнителей могло бы стать являться правило, согласно которому по обязательствам вследствие причинения вреда совершением исполнительных действий или отказа от их совершения, указанный пред возмещался бы не за счет государственного бюджета, а конкретной Палатой, в которую входит соответствующее должностное ЛИЦО.

Данная система, безусловно, будет эффективна, поскольку такие судебные исполнители материально заинтересованы в быстром и правильном взыскании долга. Целесообразно в качестве эксперимента предоставить самостоятельный статус какой-либо части судебных исполнителей, выведя их из системы органов государственной власти и подчинив обязанности соблюдать условия допуска в профессию, включающие в себя наличие высшего юридического образования, прохождение государственного квалификационного экзамена, прохождение профессиональной практики либо наличие опыта работы государственным судебным приставом-исполнителем, получение соответствующей лицензии в компетентных государственных органах.

Кроме того, должна подлежать обязательному предварительному страхованию профессиональная ответственность судебных исполнителей.

исполнительное производство как стадия гражданского процесса

За осуществляемые в ходе исполнительного производства действия судебные исполнители должны отвечать перед своими профессиональными объединениями — Палатами, которые, в свою очередь, будут покрывать ответственность судебных исполнителей перед третьими лицами. В случае успешности данного эксперимента целесообразно было бы вовлекать в сферу исполнительного производства, носящего частноправовой, или небюджетный характер, все больше государственных судебных исполнителей, предоставляя им самостоятельный правовой статус и полномочия от имени государства.

Существует необходимость расширения полномочий судебных исполнителей как представителей небюджетной профессии, предусмотрев возможность дачи ими консультаций, возможности выступления в суде в качестве самостоятельной процессуальной фигуры, представительства сторон в государственных органах по вопросам, связанным с ходом исполнительного производства, составления определенных документов по просьбе стороны исполнительного производства и направления их другой стороне.

Главной проблемой является поиск всех доходов должника, что может быть достаточно сложно по ряду причин. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств ст.

Все взаимодействие сторон должно осуществляться через судебного исполнителя, который должен стать полноценным представителем своего клиента, действующим в его интересах, но в соответствии с требованиями законодательства и Кодексом профессиональной этики.

Кроме того, необходимо сохранить действующую в Российской Федерации монополию на осуществление исполнительного производства за судебными исполнителями, но обладающими новым правовым статусом. Такое именование в современной России должностных лиц, которые непосредственно осуществляют руководство ходом исполнительного производства, а также их объединение в рамках Федеральной службы судебных приставов с судебными приставами, обеспечивающими установленный порядок деятельности судов, вряд ли верно.

Франция отошла от данной системы еще в XVIII веке, исходя из принципа, что судебные исполнители исполняют, а приставы следят за порядком в зале суда. Однако и он может вызвать определенные нарекания, поскольку судебные приставы-исполнители организационно выведены за рамки курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса системы, функционально входя в систему органов исполнительной власти. С другой стороны, они уполномочены, прежде всего, на исполнение властных актов судебных органов.

Безусловно, вышеуказанные предложения могли бы найти свое отражение на практике лишь при позитивном решении одного из самых существенных вопросов: предоставление российским судебным приставам-исполнителям статуса представителей небюджетной профессии. Фактически речь идет об изменении действующей модели исполнения, о переводе системы исполнения России из государственного в частноправовое русло на основе самоокупаемости при разумном сохранении контроля за деятельностью соответствующих должностных лиц со стороны государства.

Возможно, при наличии ряда условий и более детальной проработке сопутствующих вопросов, ряд из которых указан выше, исполнительное производство России, как и современное исполнительное производство Франции, смогло бы стать действительно эффективным, самодостаточным, автономным и малозатратным для современного государства и общества.

Одним из таковых является исполнительная процессуальная форма. Разногласия сводятся к различному пониманию природы гражданской процессуальной формы и выделению различных ее признаков. Например, Н. Следует согласиться с позицией Д. Валеева, основанной в свою очередь на взглядах профессора К.

Изменение установленной исполнительной процессуальной формы возможно только соответствующим. В связи с этим Д. Универсальность как признак исполнительной процессуальной формы проявляется в следующем.

Исполнительное производство как стадия гражданского процесса

Стадия исполнения является заключительной и обязательной стадией гражданского процесса. Во-первых, она является следствием рассмотрения и разрешения гражданского дела, и, во-вторых, защита субъективных гражданских прав и законных интересов находит в ней свое реальное воплощение. Конечной целью рассмотрения любого гражданского дела является постановление законного и обоснованного судебного решения. После вступления его в законную силу оно приобретает свойство общеобязательности, из которого неоспоримо следует совершение.

Государственной Думой был принят Федеральный закон "Об исполнительном производстве" в дальнейшем — Законкоторый является основным нормативным актом, регулирующем процессуальную деятельность в стадии исполнения до принятия нового ГПК РФ.

  • Процессуальное регулирование: монография.
  • Шакарян — Субъекты гражданского процессуального права — М.
  • Судебник и гг.
  • Особенности исполнительного производства в законодательстве Глава 2.
  • Стороны исполнительного производства.

Статья 1 Закона определяет сферу его действия, условия и порядок Принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от их совершения.

Этим самым Федеральный закон "Об исполнительном производстве" распространяет свое действие на исполнение постановлений всех правоприменительных органов, осуществляющих защиту субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Исполнение нельзя рассматривать только как применение мер принудительного характера, направленных на выполнение должником возложенных на него обязанностей.

Применение мер принудительного характера как правовая гарантия исполнения не подменяет собой возможность добровольного исполнения, которое прямо предусмотрено законодателем. В постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения, который не может превышать 5 дней, по истечении которого исполнение производится в принудительном порядке со взысканием с должника исполнительского сбора и всех расходов по совершению исполнительных действий.

Добровольное исполнение касается и случаев немедленного исполнения, но добровольность исполнения возможна во всяком положении дела и зависит от воли субъекта обязательства.

Одновременно с Законом "Об исполнительном производстве" курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса принят Федеральный закон "О судебных приставах", которым создана совершенно новая структура должностных лиц - подразделения судебных приставов, входящие в единую систему органов Министерства юстиции РФ.

Согласно этому Закону судебные приставы подразделяются на две ветви: судебные приставы, обеспечивающие установленный порядок деятельности всех судебных органов Российской Федерации, и судебные приставы-исполнители, которые обеспечивают принудительное исполнение судебных актов и актов иных органов.

[TRANSLIT]

Суммируя все вышесказанное, мы пришли к выводу, что исполнение — это стадия гражданского и арбитражного процессов, представляющая собой курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса процессуальных действий органов исполнения и всех лиц, участвующих в исполнении, по добровольному и принудительному осуществлению реализации субъективных гражданских прав и законных интересов, подтвержденных постановлениями судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также иных юрисдикционных органов.

Судебным приставом может быть гражданин России, достигший летнего возраста, имеющий среднее полное общее или среднее профессиональное образование, способный по своим деловым или иным качествам, а также по состоянию здоровья исполнять возложенные на него обязанности.

Старший судебный пристав должен иметь высшее юридическое образование. Приставом не может быть лицо, имеющее судимость. Служба судебных приставов по своей организации и соподчинности носит реферат элитарная демократии характер.

Ее возглавляет Главный судебный пристав России, являющийся одновременно заместителем министра юстиции РФ. На региональном уровне действуют службы cyдебных приставов органов юстиции субъектов РФ, а на местах, — районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов. Введение института судебных приставов-исполнителей представляет собой в какой-то мере возрождение известного института судебных приставов, существовавшего в России до г.

Как характеризовал институт судебных приставов видный русский юрист той эпохи Е. Васьковский, судебные приставы являлись органами судебной полиции. Кандидат на должность судебного пристава вначале исполнял свои обязанности в течение одного года, затем, при условии надлежащего исполнения своих обязанностей, утверждался в должности.

При этом требовалось внесение кандидатом денежного залога для обеспечения возмещения убытков, которые им могли быть причинены.

Судебные приставы имели право избирать из своего состава совет в составе старшины и нескольких членов, без определения сроков их полномочий. В соответствии с новым законодательством полномочия судебных приставов-исполнителей расширены по сравнению с судебными исполнителями.

В Сорочинский районный суд поступило несколько исполнительных листов на должника Иванова П. Очерёдность удовлетворения требований взыскателей ст. Судебному приставу-исполнителю может быть заявлен отвод, основания и порядок разрешения которого определены в ст.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению актов судов и других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Стадии гражданского процесса

На основании ст. В соответствии с исполнительным документом, предъявленным к исполнению, судебный пристав-исполнитель должен предпринять псе меры к его полной реализации.

В соответствии с решением Сорочинского районного суда с Петрова А. Петров А. Из архива Сорочинского районного суда. Архив Сорочинского районного суда. При производстве судебным приставом-исполнителем описи имущества Петрова А. Кроме того, сосед Петрова Ситников просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова не было достаточно места для установки холодильника.

Однако судебный пристав-исполнитель отказал Ситникову в удовлетворении его просьбы и включил холодильник в опись. Проблемы исполнительного производства в гражданской юрисдикции. Исполнительное законодательство определяет не только круг полномочий судебного пристава-исполнителя, но и порядок оспаривания его действий и постановлений.

Гагарин А. Истребовалась картина, которая, как обосновывал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Но картина должна быть возвращена Ивакину. В исполнительном производстве помимо судебного пристава-исполнителя участвуют стороны, их представители, переводчики, понятые, специалисты. E-mail: rimmmae list. Оглавление Введение……………………………. Классификация исполнительных документов……………………….

[TRANSLIT]

Общие положения исполнительного производства. Условия применения мер принудительного исполнения и осуществления исполнительных действий. Особенности обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина и на имущество организации.

Понятие и система исполнительного производства, его предмет и методы, правовое регулирование. Характеристика объектов и субъектов, органы принудительного исполнения. Обращение взыскания на имущество должника-организации и индивидуального предпринимателя. Исполнительное производство как комплексная отрасль законодательства, регулирующая отношения, складывающиеся в сфере исполнения актов судебных органов о возложении на должника обязанности совершить определенные действия в пользу правообладателя.

Обязательность исполнения решения суда как основной принцип судопроизводства. Кочуков Т. Агарков М. Васильев A.

Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. Судебное разбирательство. Галлямова Ю. Теоретические аспекты исполнительного производства 1. Понятие и сущность исполнительного производства 1.

Курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса 9384

Особенности исполнительного производства в законодательстве Глава 2. Практические аспекты исполнительного производства 2. Объектом же изучения в рамках данной диссертации является непосредственно исполнительные правоотношения, возникающие в сфере исполнительного производства в Российской Федерации.

Наша страна начала процесс самостоятельного экономического развития. Для этого требовались масштабные экономические и правовые реформы. Необходимость изучения вопросов принудительного исполнения требований судебных актов, а также актов специально уполномоченных государственных органов имеет важное значение в период курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса права в Российской Федерации.

В период развития мировых систем права, в периоды внешнего экономического воздействия, кардинального ухудшения ситуации в узловой метод ремонта реферат страны необходимо усовершенствовать все правовые и судебные институты. Современное исполнительное производство в Российской Федерации направлено на восстановление нарушенных действиями определенного круга лиц юридических, физических, а также должностных лиц гражданских прав и свобод.

При развитии стабильных экономических отношений с зарубежными странами необходимо предоставлять определенного рода государственные гарантии надлежащего исполнения обязательств юридическими и физическими лицами.

Для этого необходимо иметь развитый комплекс принудительного воздействия и исполнения. Система принудительного исполнения дополняет важную систему судебной власти, так как от исполнения актов судебных органов зависит исполнение обязательств различными контрагентами. Исполнительное производство в юридической науке не имеет достаточного направления изучения, не является отдельной отраслью права.

По мнению некоторых ученых исполнительное право все таки можно отнести к отдельным отраслям науки. Первым таким ученным был М. Он считал, что исполнительное производство - это не стадия гражданского процесса, а отдельная система права, без которой нельзя представить общую систему государственного права. Также, он сделал вывод, что исполнительное право имеет свой метод изучения, предмет, а также имеет общеправовые принципы. Это некая стадия возникающих гражданско-процессуальных правоотношений.

Предметом исследования является непосредственно исполнительное производство, как вид правоотношений, а также проблемы, связанные с функционированием исполнительного производства, как самостоятельной части права. В настоящее время исполнительное производство достаточно бурно развивающееся направление юридической науки, которое с каждым годом приобретает существенное значение и влияет на многие направления жизнедеятельности граждан и организаций.

Исполнительное право не только претворяет в жизнь вступившие в законную силу судебные акты, а также акты иных несудебных органов, но реализует законность в сфере гражданско-правовых отношений. Исполнительное право имеет свои основополагающие принципы, составляющие начала исполнительного производства и регулирующие деятельность участников исполнительного производства. Принципы курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса производства характеризуют ее сущность, образуют каркас исполнительного производства.

Принципы отдельного права выступают несущей конструкцией, на которой основывается процесс исполнительного производства. Они служат ориентиром всей правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности государственных органов. Их соблюдение является мерилом эффективности правовой системы государства. Основными же принципами исполнительного права являются: - своевременное, правильное и эффективное исполнение актов судебных и иных несудебных органов; - принцип законности; - принцип защиты прав участников исполнительного производства; - принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи: - принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Создание и реформирование государственной системы принудительного исполнения стало возможным в виду вступления Российской Федерации в Совет Европы Методом данного исследования является изучение различной литературы на тему исполнительного производства, рассмотрение различных интернет ресурсов государственных органов власти, официальных интернет сайтов, ознакомление с архивной документацией, ознакомление с различной судебной практикой судов судебной системы Российской Федерации.

Перечень исполнительных документов установлен в ст. Законодательство Российской империи предъявляло ряд требований для желающих стать судебным приставом. Введение института судебных приставов-исполнителей представляет собой в какой-то мере возрождение известного института судебных приставов, существовавшего в России до г. Суд не удовлетворил требование об обращении взыскания на имущество, поскольку оно осуществляется на стадии исполнения решения. Саттарова З.

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от Федеральный закон от Указ Президента РФ от Судебник и гг.

Исаев И. История государства и права. Шакитько Т. Процессуальный порядок рассмотрения судом дел, возникающих из исполнительных правоотношений: Саратов, ; Хрестоматия по истории государства и права России. Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов России Бюллетень Верховного суда РФ.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации под редакцией В. Нечаева г. Общая теория права: В 2 т. Атаманчук Г. Теория государственного управления.

Курсовая работа исполнительное производство как стадия гражданского процесса 2973

Братусь С. Юридическая ответственность. Галаган И. Административная ответственность в СССР.